Замовник не заплатив за ремонт: скільки з боргу забере приватний виконавець
Ремонт завершено, акт підписано, а гроші замовник не переказує. Майстер судиться, отримує рішення — і на цьому етапі з'являється приватний виконавець. Перше, що бачить стягувач у постанові: крім боргу, з'явився гонорар виконавця. Друге питання виникає одразу: хто його зрештою платить і за що саме.
Постанову про нарахування основної винагороди виконавець виносить відразу після відкриття провадження — це його обов'язок за Законом «Про виконавче провадження». Але сама постанова ще не дає права утримати ці кошти. Практика розмежовує два різні моменти: винесення постанови і фактичне отримання винагороди.
У справі 580/31/23 суд підтвердив, що постанова про стягнення понад 13 млн грн основної винагороди на старті провадження законна, бо це процесуальна дія. А у справі 160/26568/21 стягувач згодом відкликав виконавчий документ; реально виконавець стягнув 425 725,65 грн, тому утримання повної винагороди 238 160,02 грн, розрахованої від первісної суми вимог, суд визнав неправомірним: гонорар розраховують пропорційно до фактично стягнутого. Схожий підхід — у справі 360/2855/20, де виконавець претендував на понад 27 млн грн, а Верховний Суд повернув справу на новий розгляд, бо суди не перевірили, чи були кошти стягнуті насправді. Ухвалою від 27 липня 2026 року у справі 500/7546/23 суд узагалі скасував постанови про примусове стягнення 1 402 683,83 грн винагороди, бо боржник перебував у реєстрі підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості. Джерело: «Як скасувати стягнення винагороди виконавця при реструктуризації боргу», https://courthelp.pro/digest/2026-08-03-yak-skasuvaty-styahnennya-vynahorody-vykonavtsya-pry-restrukturyzatsiyi-borhu.
Для майстра або підрядника з цього виходить проста арифметика: борг вигідніше стягувати тоді, коли в боржника є що стягувати, бо винагорода виконавця залежить від реально знятих сум, а не від цифри в позові. Перед передачею виконавчого документа — перевірити майно та рахунки боржника. Не відкликати документ без розрахунку наслідків. Зберігати всі платіжні документи, якщо частину боргу замовник погасив добровільно поза провадженням: ці суми з бази винагороди випадають. Текст ухвали у конкретній справі є в Єдиному державному реєстрі судових рішень за її номером.
Оскарження дій виконавця саме по собі грошей не повертає. Вимогу про повернення вже стягнутих коштів заявляють окремо, за правилами про безпідставно збережене майно. Окремий нюанс: виконавець може вимагати з боржника компенсацію витрат на адвоката, але не автоматично — застосувавши статтю 130 ГПК, суд відмовив виконавцю у стягненні 50 000 грн таких витрат, бо залишення скарги без розгляду ще не доводить необґрунтованості дій боржника.
